跨域问题

跨域：浏览器对于javascript的同源策略的限制。

以下情况都属于跨域：

跨域原因说明	示例
域名不同	`www.jd.com` 与 `www.taobao.com`
域名相同，端口不同	`www.jd.com:8080` 与 `www.jd.com:8081`
二级域名不同	`item.jd.com` 与 `miaosha.jd.com`

如果域名和端口都相同，但是请求路径不同，不属于跨域，如：

www.jd.com/item

www.jd.com/goods

http和https也属于跨域

而我们刚才是从manager.gmall.com去访问api.gmall.com，这属于端口不同，跨域了。

1. 为什么有跨域问题？

跨域不一定都会有跨域问题。

因为跨域问题是浏览器对于ajax请求的一种安全限制：一个页面发起的ajax请求，只能是与当前页域名相同的路径，这能有效的阻止跨站攻击。

因此：跨域问题是针对ajax的一种限制。

但是这却给我们的开发带来了不便，而且在实际生产环境中，肯定会有很多台服务器之间交互，地址和端口都可能不同，怎么办？

2. 解决跨域问题的方案

目前比较常用的跨域解决方案有3种：

Jsonp

最早的解决方案，利用script标签可以跨域的原理实现。

限制：
- 需要服务的支持
- 只能发起GET请求
nginx反向代理

思路是：利用nginx把跨域反向代理为不跨域，支持各种请求方式

缺点：需要在nginx进行额外配置，语义不清晰
CORS

规范化的跨域请求解决方案，安全可靠。

优势：
- 在服务端进行控制是否允许跨域，可自定义规则
- 支持各种请求方式
缺点：
- 会产生额外的请求

我们这里会采用cors的跨域方案。

3. 什么是cors

CORS是一个W3C标准，全称是”跨域资源共享”（Cross-origin resource sharing）。

它允许浏览器向跨源服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。

CORS需要浏览器和服务器同时支持。目前，所有浏览器都支持该功能，IE浏览器不能低于IE10。

浏览器端：

目前，所有浏览器都支持该功能（IE10以下不行）。整个CORS通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。
服务端：

CORS通信与AJAX没有任何差别，因此你不需要改变以前的业务逻辑。只不过，浏览器会在请求中携带一些头信息，我们需要以此判断是否允许其跨域，然后在响应头中加入一些信息即可。这一般通过过滤器完成即可。

4. 原理有点复杂

预检请求

跨域请求会在正式通信之前，增加一次HTTP查询请求，称为”预检”请求（preflight）。

浏览器先询问服务器，当前网页所在的域名是否在服务器的许可名单之中，以及可以使用哪些HTTP动词和头信息字段。只有得到肯定答复，浏览器才会发出正式的XMLHttpRequest请求，否则就报错。

一个“预检”请求的样板：

OPTIONS /cors HTTP/1.1
Origin: http://localhost:1000
Access-Control-Request-Method: GET
Access-Control-Request-Headers: X-Custom-Header
User-Agent: Mozilla/5.0...

Origin：会指出当前请求属于哪个域（协议+域名+端口）。服务会根据这个值决定是否允许其跨域。
Access-Control-Request-Method：接下来会用到的请求方式，比如PUT
Access-Control-Request-Headers：会额外用到的头信息

预检请求的响应

服务的收到预检请求，如果许可跨域，会发出响应：

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:39 GMT
Server: Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Control-Allow-Origin: http://miaosha.jd.com
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Allow-Methods: GET, POST, PUT
Access-Control-Allow-Headers: X-Custom-Header
Access-Control-Max-Age: 1728000
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 0
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain

如果服务器允许跨域，需要在返回的响应头中携带下面信息：

Access-Control-Allow-Origin：可接受的域，是一个具体域名或者*（代表任意域名）
Access-Control-Allow-Credentials：是否允许携带cookie，默认情况下，cors不会携带cookie，除非这个值是true
Access-Control-Allow-Methods：允许访问的方式
Access-Control-Allow-Headers：允许携带的头
Access-Control-Max-Age：本次许可的有效时长，单位是秒，过期之前的ajax请求就无需再次进行预检了

有关cookie：

要想操作cookie，需要满足3个条件：

服务的响应头中需要携带Access-Control-Allow-Credentials并且为true。
浏览器发起ajax需要指定withCredentials 为true
响应头中的Access-Control-Allow-Origin一定不能为*，必须是指定的域名

5. 实现非常简单

虽然原理比较复杂，但是前面说过：

浏览器端都有浏览器自动完成，我们无需操心
服务端可以通过拦截器统一实现，不必每次都去进行跨域判定的编写。

事实上，Spring已经帮我们写好了CORS的跨域过滤器，内部已经实现了刚才所讲的判定逻辑。

1 2	spring-webmvc：CorsFilter spring-webflux：CorsWebFilter

springcloud-gateway集成的是webflux，所以这里使用的是CorsWebFilter

在gmall-gateway中编写一个配置类，并且注册CorsWebFilter：

@Configuration
public class CorsConfig {

    @Bean
    public CorsWebFilter corsWebFilter() {

        // 初始化CORS配置对象
        CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
        // 允许的域,不要写*，否则cookie就无法使用了
        config.addAllowedOrigin("http://manager.gmall.com");
        config.addAllowedOrigin("http://www.gmall.com");
        // 允许的头信息
        config.addAllowedHeader("*");
        // 允许的请求方式
        config.addAllowedMethod("*");
        // 是否允许携带Cookie信息
        config.setAllowCredentials(true);

        // 添加映射路径，我们拦截一切请求
        UrlBasedCorsConfigurationSource corsConfigurationSource = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
        corsConfigurationSource.registerCorsConfiguration("/**", config);

        return new CorsWebFilter(corsConfigurationSource);
    }
}

测试：完美解决！