Java 6 为了减少获得锁和释放锁带来的性能消耗,引入了“偏向锁”和“轻量级锁“。在Java 6 以前,所有的锁都是”重量级“锁。所以在Java 6 及其以后,一个对象其实有四种锁状态,它们级别由低到高依次是:
- 无锁状态
- 偏向锁状态
- 轻量级锁状态
- 重量级锁状态
无锁就是没有对资源进行锁定,任何线程都可以尝试去修改它,无锁在这里不再细讲。
几种锁会随着竞争情况逐渐升级,锁的升级很容易发生,但是锁降级发生的条件会比较苛刻,锁降级发生在Stop The World期间,当JVM进入安全点的时候,会检查是否有闲置的锁,然后进行降级。
注意:不同于大部分文章说锁不能降级,实际上HotSpot JVM 是支持锁降级的,在这篇博文中提及。
首先需要明确的一点是:Java多线程的锁都是基于对象的,Java中的每一个对象都可以作为一个锁。
还有一点需要注意的是,我们常听到的类锁其实也是对象锁。
Java类只有一个Class对象(可以有多个实例对象,多个实例共享这个Class对象),而Class对象也是特殊的Java对象。所以我们常说的类锁,其实就是Class对象的锁。
Java对象头
前面我们提到,Java的锁都是基于对象的。首先我们来看看一个对象的“锁”的信息是存放在什么地方的。
每个Java对象都有对象头。如果是非数组类型,则用2个字宽来存储对象头,如果是数组,则会用3个字宽来存储对象头。在32位处理器中,一个字宽是32位;在64位虚拟机中,一个字宽是64位。对象头的内容如下表:
长度 | 内容 | 说明 |
---|---|---|
32/64bit | Mark Word | 存储对象的hashCode或锁信息等 |
32/64bit | Class Metadata Address | 存储到对象类型数据的指针 |
32/64bit | Array length | 数组的长度(如果是数组) |
我们主要来看看Mark Word的格式:
锁状态 | 29 bit 或 61 bit | 1 bit 是否是偏向锁? | 2 bit 锁标志位 |
---|---|---|---|
无锁 | 0 | 01 | |
偏向锁 | 线程ID、epoch | 1 | 01 |
轻量级锁 | 指向栈中锁记录的指针 | 此时这一位不用于标识偏向锁 | 00 |
重量级锁 | 指向互斥量(重量级锁)的指针 | 此时这一位不用于标识偏向锁 | 10 |
GC标记 | 此时这一位不用于标识偏向锁 | 11 |
可以看到,当对象状态为偏向锁时,Mark Word
存储的是偏向的线程ID;当状态为轻量级锁时,Mark Word
存储的是指向线程栈中Lock Record
的指针;当状态为重量级锁时,Mark Word
为指向堆中的monitor对象的指针。
偏向锁
Hotspot的作者经过以往的研究发现大多数情况下锁不仅不存在多线程竞争,而且总是由同一线程多次获得,于是引入了偏向锁。
偏向锁会偏向于第一个访问锁的线程,如果在接下来的运行过程中,该锁没有被其他的线程访问,则持有偏向锁的线程将永远不需要触发同步。也就是说,偏向锁在资源无竞争情况下消除了同步语句,连CAS操作都不做了,提高了程序的运行性能。
大白话就是对锁置个变量,如果发现为true,代表资源无竞争,则无需再走各种加锁/解锁流程。如果为false,代表存在其他线程竞争资源,那么就会走后面的流程。
实现原理
一个线程在第一次进入同步块时,会在对象头和栈帧中的锁记录里存储锁的偏向的线程ID。当下次该线程进入这个同步块时,会去检查锁的Mark Word里面是不是放的自己的线程ID。
如果是,表明该线程已经获得了锁,以后该线程在进入和退出同步块时不需要花费CAS操作来加锁和解锁 ;如果不是,就代表有另一个线程来竞争这个偏向锁。这个时候会尝试使用CAS来替换Mark Word里面的线程ID为新线程的ID,这个时候要分两种情况:
- 成功,表示之前的线程不存在了,或时还存在但当前执行位置已经不在同步块中, Mark Word里面的线程ID为新线程的ID,锁不会升级,仍然为偏向锁;
- 失败,表示之前的线程仍然存在,那么暂停之前的线程,设置偏向锁标识为0,并设置锁标志位为00,升级为轻量级锁,会按照轻量级锁的方式进行竞争锁。
CAS: Compare and Swap
比较并设置。用于在硬件层面上提供原子性操作。在 Intel 处理器中,比较并交换通过指令cmpxchg实现。 比较是否和给定的数值一致,如果一致则修改,不一致则不修改。
图中涉及到了lock record指针指向当前堆栈中的最近一个lock record,是轻量级锁按照先来先服务的模式进行了轻量级锁的加锁。
撤销偏向锁
偏向锁使用了一种等到竞争出现才释放锁的机制,所以当其他线程尝试竞争偏向锁时, 持有偏向锁的线程才会释放锁。
偏向锁升级成轻量级锁时,会暂停拥有偏向锁的线程,重置偏向锁标识,这个过程看起来容易,实则开销还是很大的,大概的过程如下:
- 在一个安全点(在这个时间点上没有字节码正在执行)停止拥有锁的线程。
- 遍历线程栈,如果存在锁记录的话,需要修复锁记录和Mark Word,使其变成无锁状态。
- 唤醒被停止的线程,将当前锁升级成轻量级锁。
所以,如果应用程序里所有的锁通常处于竞争状态,那么偏向锁就会是一种累赘,对于这种情况,我们可以一开始就把偏向锁这个默认功能给关闭:
1 | -XX:UseBiasedLocking=false。 |
下面这个经典的图总结了偏向锁的获得和撤销:
轻量级锁
多个线程在不同时段获取同一把锁,即不存在锁竞争的情况,也就没有线程阻塞。针对这种情况,JVM采用轻量级锁来避免线程的阻塞与唤醒。
轻量级锁的加锁
JVM会为每个线程在当前线程的栈帧中创建用于存储锁记录的空间,我们称为Displaced Mark Word。如果一个线程获得锁的时候发现是轻量级锁,会把锁的Mark Word复制到自己的Displaced Mark Word里面。
然后线程尝试用CAS将锁的Mark Word替换为指向锁记录的指针。如果成功,当前线程获得锁,如果失败,表示Mark Word已经被替换成了其他线程的锁记录,说明在与其它线程竞争锁,当前线程就尝试使用自旋来获取锁。
自旋:不断尝试去获取锁,一般用循环来实现。
自旋是需要消耗CPU的,如果一直获取不到锁的话,那该线程就一直处在自旋状态,白白浪费CPU资源。解决这个问题最简单的办法就是指定自旋的次数,例如让其循环10次,如果还没获取到锁就进入阻塞状态。
但是JDK采用了更聪明的方式——适应性自旋,简单来说就是线程如果自旋成功了,则下次自旋的次数会更多,如果自旋失败了,则自旋的次数就会减少。
自旋也不是一直进行下去的,如果自旋到一定程度(和JVM、操作系统相关),依然没有获取到锁,称为自旋失败,那么这个线程会阻塞。同时这个锁就会升级成重量级锁。
轻量级锁的释放:
在释放锁时,当前线程会使用CAS操作将Displaced Mark Word的内容复制回锁的Mark Word里面。如果没有发生竞争,那么这个复制的操作会成功。如果有其他线程因为自旋多次导致轻量级锁升级成了重量级锁,那么CAS操作会失败,此时会释放锁并唤醒被阻塞的线程。
一张图说明加锁和释放锁的过程:
重量级锁
重量级锁依赖于操作系统的互斥量(mutex) 实现的,而操作系统中线程间状态的转换需要相对比较长的时间,所以重量级锁效率很低,但被阻塞的线程不会消耗CPU。
前面说到,每一个对象都可以当做一个锁,当多个线程同时请求某个对象锁时,对象锁会设置几种状态用来区分请求的线程:
1 | Contention List:所有请求锁的线程将被首先放置到该竞争队列 |
当一个线程尝试获得锁时,如果该锁已经被占用,则会将该线程封装成一个ObjectWaiter
对象插入到Contention List的队列的队首,然后调用park
函数挂起当前线程。
当线程释放锁时,会从Contention List或EntryList中挑选一个线程唤醒,被选中的线程叫做Heir presumptive
即假定继承人,假定继承人被唤醒后会尝试获得锁,但synchronized
是非公平的,所以假定继承人不一定能获得锁。这是因为对于重量级锁,线程先自旋尝试获得锁,这样做的目的是为了减少执行操作系统同步操作带来的开销。如果自旋不成功再进入等待队列。这对那些已经在等待队列中的线程来说,稍微显得不公平,还有一个不公平的地方是自旋线程可能会抢占了Ready线程的锁。
如果线程获得锁后调用Object.wait
方法,则会将线程加入到WaitSet中,当被Object.notify
唤醒后,会将线程从WaitSet移动到Contention List或EntryList中去。需要注意的是,当调用一个锁对象的wait
或notify
方法时,如当前锁的状态是偏向锁或轻量级锁则会先膨胀成重量级锁。
总结锁的升级流程(重要)
每一个线程在准备访问同步块时:
第一步,在当前线程的栈帧中创建用于存储锁记录的空间,我们称为Displaced Mark Word
,并把锁的MarkWord
复制到这块空间中。
第二步,检查MarkWord
里面是不是放的自己的ThreadId ,如果是,表示当前线程获取了 “偏向锁” 。
第三步,如果MarkWord
中不是自己的ThreadId
,则当前线程根据MarkWord
里面现有的ThreadId
,通知之前线程暂停(在安全点暂停),在暂停线程后,会通过遍历当前jvm的所有线程的方式,检查持有偏向锁的线程状态是否存活:
如果之前线程还存活,且其正在执行同步代码块中的代码,则将锁升级为轻量级锁,唤醒暂停的线程,从安全点继续执行代码。然后继续第四步的流程。
如果之前持有偏向锁的线程未存活,或者持有偏向锁的线程未在执行同步代码块中的代码,则进行校验是否允许重偏向:
不允许重偏向,则撤销偏向锁,将
MarkWord
设为无锁状态,然后再升级为轻量级锁。最后唤醒暂停的线程,从安全点继续执行代码(若之前线程还存活),继续第四步的流程。允许重偏向,将
MarkWord
设置为匿名偏向锁状态,然后当前线程通过CAS将偏向锁重新指向自己。最后唤醒暂停的线程,从安全点继续执行代码(若之前线程还存活)。
第四步,当前线程尝试通过CAS修改MarkWord
来获取轻量级锁
- 若成功,则当前线程获取到了轻量级锁,结束流程。
- 若失败,则尝试自旋获取锁。若自旋过程中获得了锁,则结束流程,否则继续下一步。
第五步,(此时当前线程自旋失败)修改锁标志位,将轻量级锁升级为重量级锁,然后阻塞当前线程,等待之前线程执行完成并唤醒自己(之前线程执行完后,会唤醒所有阻塞的线程)。
第六步,线程被唤醒后重新和其他被唤醒的线程争夺访问同步块。
更详细的锁升级流程图如下所示(其中):
各种锁的优缺点对比
下表来自《Java并发编程的艺术》:
锁 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
---|---|---|---|
偏向锁 | 加锁和解锁不需要额外的消耗,和执行非同步方法比仅存在纳秒级的差距。 | 如果线程间存在锁竞争,会带来额外的锁撤销的消耗。 | 适用于只有一个线程访问同步块场景。 |
轻量级锁 | 竞争的线程不会阻塞,提高了程序的响应速度。 | 如果始终得不到锁竞争的线程使用自旋会消耗CPU。 | 追求响应时间。同步块执行速度非常快。 |
重量级锁 | 线程竞争不使用自旋,不会消耗CPU。 | 线程阻塞,响应时间缓慢。 | 追求吞吐量。同步块执行时间较长。 |